Terminamos con el análisis de las plataformas de pronosticadores que iniciamos con este artículo. Próximamente realizaremos una valoración y destacaremos lo mejor de cada una. Valoraremos lo mejor de cada una para obtener rentabilidad.

Existen plataformas de pronosticadores en las cuales los tipsters utilizan stake plano, En casos así, ¿les decís que elijan stake 1 como base? ¿aceptaríais que tomasen stake 10 como referencia?

Con esta pregunta queremos saber si entre las plataformas de pronosticadores se fomenta el “maquillaje de stats”.

Canal Apuesta:

La forma de trabajar de cada Tipster es diferente. En caso de utilizar stake plano, nuestros Tipster se mueven entre stake 1-1.5

Epick Tips:

No nos gusta los tipsters con stk10 plano. Completa subjetividad.

BetStyle:

No tenemos tipster con stake plano riguroso, aunque si tenemos tipster cuyo stake en el 90% de los casos es el mismo. No establecemos el stake, es a criterio del tipster. Normalmente es inferior a 1. Creemos que el yield es el indicativo de la calidad de un servicio y no las unidades ganadas.

Olimpo Apuestas:

Se informa en la página del tipster sobre sus stakes y es el cliente el que tiene que adaptarlo correctamente a su bank. Intentamos que el tipster use stakes bajos, por si clientes novatos se pueden llevar a error.

Nuestros paquetes de unidades, obviamente estarán adaptados al stake medio de cada tipster.

Inbetsment:

Nuestros stakes van del 1 al 5. No nos ha surgido el problema pero los que lo hacen suelen hacerlo stake 1 que además en términos de varianza les conviene más.

 

¿Qué os parece si uno de vuestros tipsters paga a influencers de dudosa reputación para aumentar la clientela? ¿participáis o participaríais en acciones de pago para aumentar vuestra clientela aunque eso implique un marketing engañoso?

Valoramos el marketing serio como algo positivo para aumentar la clientela de las plataformas de pronosticadores. ¿Cómo lo consiguen? Aquí parece que todos se ponen de acuerdo y huyen de técnicas cortoplacistas.

Canal Apuesta:

Nunca lo hemos hecho. La mejor publicidad de un Tipster son sus números y su forma de pronosticar.

Epick Tips:

Intentamos evitar que forme parte de nuestro servicio premium. Que nosotros sepamos, hasta ahora no se ha dado el caso.

BetStyle:

Estamos completamente en desacuerdo con esas practicas. Nuestro servicio no va enfocado a engañar a novatos, sino a mantener a profesionales.

Olimpo Apuestas:

Intentamos desmarcarnos totalmente de vendehumos y posibles engaños a los clientes. Cuando se tiene un producto que creemos que es tan bueno y justo como el nuestro, nuestro único interés es que los clientes lo conozcan sin ninguna clase de engaño posible.

Inbetsment:

Ese tipo de prácticas son pan para hoy hambre para mañana. Creemos en un crecimiento sostenido basado en una clientela fiel y contenta. Intentamos siempre ser lo más honesto posible con nuestros clientes y no vender humo y sensacionalismos.

 

Comenta una ocasión en la que actuasteis de una forma que no volverías a repetir.

¿Reconocerán errores las plataformas de pronosticadores? Aquí sus respuestas.

Canal Apuesta:

Seguramente algunos. Son muchos años, pero siempre nos ponemos en la piel del usuario. Las decisiones que hemos tomado siempre han sido consecuentes y pensando que eran las mejores. Luego están los resultados, pero eso no es controlable.

Epick Tips:

Al principio fuimos muy restrictivos con las condiciones y libertades de los premium. Entendimos que es una confianza mutua entre tipster y plataforma e intentamos que el tipster sienta la web como su casa.

BetStyle:

Incorporar a un tipster cuya seriedad (que no la calidad) no es la esperada por lo clientes y la plataforma.

Olimpo Apuestas:

Quisimos darle un protagonismo a la sección de noticias que por cuestiones de tiempo y de falta de colaboradores no hemos podido mantener.

Inbetsment:

Nada muy grave. Al lanzar la plataforma allá por septiembre de 2015, algunos de los tipsters que colaboraban con nosotros no querían mostrar su cara en la descripción del servicio. Era una condición necesaria que imponían para trabajar en InBetsment. Aunque nosotros éramos partidarios de mostrar los rostros reales de los tipsters, no conseguimos convencerles.

rugbytipster de inbetsment, una de las plataformas de pronosticadores

RugbyTipster, uno de los entrevistados en nuestra sección “Tipsters”

Por criterios de estética pensábamos que poner una imagen aleatoria para un servicio no era lo adecuado. Entonces, decidimos hacer montajes de nuestros tipsters con imágenes de internet para que no se les reconociera. Esto fue descubierto por algunos haters que montaron una campaña de desprestigio ante nosotros. Siempre creímos que había algo de competencia desleal en todo aquello.

Gracias a Dios, superamos aquello a base de trabajo y hoy estamos entre las plataformas de pronosticadores más importantes de nuestro sector a nivel internacional. Con esta fuerza que tenemos en el mercado actualmente, los tipsters que vienen son profesionales y se dedican casi todos en exclusiva a esto. Es por ello que a día de hoy, no presentan mayores problemas a mostrar su identidad. Así pues, todos contentos.

 

La gran masa de apostadores pierde dinero y es más influenciable por personajes con los que sin duda alguna perderán. ¿Habéis hecho alguna acción cortoplacista para ganar notoriedad y atención aun sabiendo que es contrario a una filosofía en la que se busca conseguir beneficios a largo plazo?

Incidimos en este tema ante el aluvión de críticas que recibe el sector por ello. Entendemos que las plataformas de pronosticadores deben estar al tanto.

Canal Apuesta:

No.

Epick Tips:

Que nosotros recordemos no.

BetStyle:

No, como hemos comentado anteriormente, esos tipster sin stats y mediáticos no va con nosotros.

Olimpo Apuestas:

Siempre que podemos recordamos que es muy difícil ganar en las apuestas, y que lo verdaderamente importante es el largo plazo. Quizás lo que se nos ocurre es que en alguna ocasión comentamos alguna buena racha de nuestros tipsters. Simplemente como señal de alegría, ya que siempre insistimos en que lo importante es el largo plazo.

Inbetsment:

No nunca. De hecho, nosotros asignamos un SCORE a cada tipster que indica de manera sintética cuánto de bueno es un servicio. Se ha dado el caso, por ejemplo, de incorporar tipsters con yields muy altos pero pocos picks y no hemos dudado en castigar esto con un score menor porque creemos que nuestros clientes deben saber exactamente lo que nosotros pensamos de cada tipster. No queremos jugar con publicidad engañosa.

Plataformas de tipsters y rentabilidad

¿Qué hacéis para captar tipsters  de otras plataformas? ¿creéis que es limpio-leal el mercado de tipsters de plataformas?

A veces vemos fichajes de tipsters entre plataformas de pronosticadores. Pero, ¿A qué pueden deberse estos movimientos?

Canal Apuesta:

Hasta la fecha no lo hemos hecho. Al final es como todo, el Tipster estará donde quiera estar y se sienta cómodo en una plataforma.

Epick Tips:

Intentamos evitarlo ya que nos parece muy poco ético. Casi siempre que tanteamos a algún tipster es por recomendación externa de que busca “cambiar de aires” o algo parecido. Además nos parece contraproducente con los tipsters free de Epick que intentan hacerse un hueco en el servicio premium.

BetStyle:

No solemos acudir a las plataformas de pronosticadores para captar tipster. Preferimos elegir talentos que nosotros mismo descubrimos.  No es recíproco por las plataformas de la competencia.

Olimpo Apuestas:

Si no me equivoco, nuestras últimas incorporaciones han sido tipsters que se pusieron en contacto con nosotros. Bien por recomendaciones de algún otro tipster o bien porque se sentían identificados con nuestra filosofía, algo que nos hace tremendamente felices.

Creemos que los tipsters tienen que estar dónde más cómodos se sientan para que su rendimiento sea el mejor posible. Posiblemente muchos cambios no son especialmente beneficiosos.

Inbetsment:

Tenemos un equipo de scouting que está constantemente analizando tipsters de todo el mundo. Ellos establecen un primer filtro estadístico. Estudian todas las muestras históricas de los tipsters.

Luego con una preselección, analizamos y empezamos a hablar con ellos. Durante un tiempo hay un análisis del servicio y de la persona. A partir de ahí, si creemos que es algo que gusta a nuestros clientes, vemos las posibilidades que hay de colaborar. Es muy importante este trabajo. Los tipsters son como activos financieros. No están subiendo toda la vida. Pero sí que hay siempre tipsters que ganan y uno puede ganarse la vida siguiendo tipsters si sigue a los correctos.

 

Próximo capítulo

Lo siguiente que trataremos sobre plataformas de pronosticadores se centrará en una valoración lo más objetiva posible destacando los puntos fuertes de cada una.

Summary
Plataformas de pronosticadores recomendables
Article Name
Plataformas de pronosticadores recomendables
Description
Completamos la saga de artículos sobre plataformas de pronosticadores. Veremos si pueden recomendarse a los clientes que contemplan la contratación de un tipster.
Author
Publisher Name
Tu Diario de Apuestas
Publisher Logo