Tal y como vimos en la primera parte del artículo, las preguntas se enfocan a buscar plataformas de tipsters recomendables. Hoy publicamos otras cinco cuestiones con nueve de las principales plataformas. No es un artículo de opinión, así que os dejamos toda la información recopilada. Al ser muy amplio el contenido, hablaremos primero de Pyckio, Sport Gurú, Pickeando y Apuestes. Dejaremos un enlace cuando reflejemos las respuestas de Epick Tips, Betstyle, Inbetsment, Olimpo Apuestas y Canal Apuesta.

Plataformas de tipsters recomendables. ¿Todas lo son?

Al menos todas han sido contactadas y han podido exponer sus puntos. Desde aquí pretendemos mostrar al apostador las mejores opciones en su camino. Vamos ya con la batería de preguntas y lo que nos cuentan. ¿Son todas las plataformas de tipsters recomendables? Analiza las respuestas.

Las plataformas de tipsters recomendables intentan minimizar el riesgo

Si tenéis tipsters que utilizan stake plano, ¿le decís que elija stake 1 como base? ¿aceptaríais que tomase stake 10 como referencia?

Esta pregunta la realizamos a sabiendas de que algunos tipsters maquillan sus estadísticas utilizando stakes muy altos. Ahí van las respuestas.

Pickeando:

Alguien que utiliza stake plano puede usar el stake que quiera. Igual que si vas a un banco y te dan a elegir los fondos de bajo y alto riesgo, en este caso con los stakes bajos o altos también es una cuestión de riesgo. Es cierto que parece que se aumentan unidades ganadas con stakes altos, pero el riesgo de caer en bancarrota es mayor. Hay que enseñar a analizar el riesgo de seguir a cada tipster y asumirlo. Igual que sabemos que teóricamente invertir dinero en un plazo fijo tiene menos riesgo que invertirlo en criptomonedas.

Pyckio:

En nuestro caso eso no importa. Imaginemos 2 tipsters que hacen stakes planos, uno hace siempre stake 1 y otro hace siempre stake 10. Si tienen los mismos resultados en cuanto a Yield, nuestro sistema les proporciona a ambos el mismo rating, ya que realmente es lo mismo.

Es la variabilidad del stake con respecto a la media lo que importa. Es decir, en el ejemplo, un cliente apostará siempre los mismo si sigue a ambos tipsters, porque sabe que el tipster está utilizando un stake plano y no importa si este es 1, 5 ó 10.

Otra cosa diferente es un tispter que hace siempre stakes bajos, por ejemplo 1 y que de repente, para mejorar unos malos resultados, empieza a hacer stakes altos y los acierta. En este caso podríamos encontrarnos con un tipster con un yield level stakes de por ejemplo el 2% y un yield (real stakes) del 8%. Ese 8% no es real, no es fruto de una buena elección sino del cambio de estrategia. Pues bien, nuestro rating detecta esta práctica y lo penaliza.

Sport Gurú:

Nosotros siempre decimos a los tipsters que el servicio que ofrecen es suyo. La mayoría de decisiones acerca del servicio las toma el propio tipster y nosotros, como también advertimos, sólo intervenimos en caso de detectar “cosas raras”. Son cosas que no nos gusten o que pensemos que atentan contra la calidad que debe tener el servicio de un tipster.

Contestando más directamente a esta cuestión, preferimos el stake plano 1 (como por ejemplo lleva años siguiendo nuestro tipster Thelonious) sobre el stake plano 10.

Apuestes:

Le pedimos que elija stake 1 plano explicándole que puede inducir a sus seguidores a pensar que es una apuesta segura.

 

¿Qué os parece si uno de vuestros tipsters paga a influencers de dudosa reputación para aumentar la clientela? ¿participáis o participaríais en acciones de pago para aumentar vuestra clientela aunque eso implique un marketing engañoso?

Diferenciar el marketing de la estafa es algo que los responsables de las principales plataformas de tipsters recomendables deben cuidar. Ante el crecimiento masivo de tipsters dirijidos a los más novatos e ingenuos, queremos ver cómo actúan si sus tipsters se dirigen a estas figuras.

Pickeando:

Nosotros, como plataforma, no tenemos la política de pagar por recomendaciones, pero no intervenimos en lo que cada tipster haga en este sentido.

Pyckio:

Muy mal. Nosotros no lo permitiríamos. Dentro de un mundo “complicado” como este, intentamos mantener la máxima seriedad y rigurosidad.

Sport Gurú:

Primero creo que la pregunta implica un juicio de valor que ya de por si condiciona la respuesta. El hecho de que el “influencer” tenga dudosa fama no implica que el marketing que vaya a hacer sea engañoso. Si el contenido de la publicación es real y así llega a más gente, no le vemos el problema. Sí habría que estudiar a fondo si el público potencial al que vas a llegar es el que quieres como clientela.

Nosotros no estamos para nada en contra del marketing, y eso que por ahora siempre publicitamos a nuestros tipsters con nuestros propios medios y nuestras propias redes. Esto a veces consideramos que es insuficiente para la calidad del tipster.

Contestando más concretamente, si decidimos hacer una campaña de pago con nuestro tipster, veríamos seriamente con quién la realizamos. En nuestro criterio, no contemplaríamos los casos de bots, por ejemplo. Pero si la información que ofreces en la publicidad es real, no veo por qué no puede ser recomendado en un canal de Telegram que consideremos apropiado.

Es un tema que nos parece súper interesante y en el cual nos podríamos extender mucho más.

Apuestes:

Hay muchos vendedores de humo que utilizan estas prácticas de “pagar” a influencers de este tipo para captar clientes. Nosotros sabemos que nuestros tipsters premium no son vendehumos y que ganan o pierden pero trabajan de manera honrada. No nos opondríamos a que utilizasen estas “prácticas”, ya que si los vendehumos las usan para ganar clientes, ¿por qué no las pueden usar tipsters de verdad? El problema no está en las técnicas de marketing, sino en quién las usa para engañar y vender.

Nosotros no engañamos a nadie y no veríamos mal que se pague a un influencer por anunciar un servicio premium de calidad de verdad. Si ayuda a tener más clientes, bienvenido sea.

Otra pregunta para analizar plataformas de tipsters recomendables: Comenta una ocasión en la que actuasteis de una forma que no volverías a repetir.

Pickeando:

Nos arrepentimos de haber polemizado con el tema del himno tweeteando una encuesta en un momento de alta crispación popular.

Pyckio: 

En nuestros inicios, nuestro Rating tenía en cuenta sólo el número de picks y no el factor tiempo, por lo que se nos colaron algunos tipsters en el top que habían realizado cientos de picks en sólo 2-3 meses. Por ello, decidimos cambiar el algoritmo de nuestro rating. Ahora, aunque el factor principal sigue siendo el número de picks y no el tiempo, sí hemos introducido una variable que penaliza a tispters que han realizado cientos de picks en muy poco tiempo.

La razón es que la probabilidad de que la suerte haya influido positivamente es mayor si un tipster ha hecho por ejemplo 1000 picks en 3 meses a otro que los ha hecho en 1 año. El grado de confianza por tanto es menor en el primer caso y eso nuestro Rating lo tiene en cuenta.

Sport Gurú:

Algo que hicimos en el pasado y que no repetiríamos es darle bola a algunos haters en redes sociales. A mí personalmente siempre me ha encantado debatir, pienso que es más productivo colaborar que competir. Pero como todos sabemos, hay gente por ahí que, amparándose en el anonimato que dan las redes parece que obtienen placer del insulto. Creo que no es sano atender ni hacer demasiado caso a estos personajes.

En resumen, no merece la pena enfangarse cuando lo que realmente merece la pena es esforzarse por dar el mejor servicio posible a los clientes y tener el menor número de quejas reales.

Apuestes:

Actuación en los inicios en redes sociales ante las críticas, entrando en debate, discusión, réplica. No lo repetiremos.

 

Las estadísticas es lo que más deben cuidar las plataformas de tipsters recomendables

La gran masa de apostadores pierde dinero y es más influenciable por personajes con los que sin duda alguna perderán. ¿Habéis hecho alguna acción cortoplacista para ganar notoriedad sabiendo que es contrario a una filosofía que busca beneficios a largo plazo?

Pickeando:

En ocasiones hemos realizado sorteos de paysafecards o suscripciones para anunciar fichajes de tipsters o nuevos servicios. Siempre con la intención de impulsar las estadísticas y buen hacer de nuestros tipsters y que mediante este método dicho trabajo llegue al máximo de gente posible.

Pyckio: 

Nuestra filosofía es tratar las apuestas deportivas como una inversión y por eso hacemos hincapié en que los clientes vean el largo plazo, ya que en el corto el factor suerte influye más que la habilidad del tipster.  Reconocemos que sí hacemos de vez en cuando marketing de algún tipster que está en una buena racha para generar notoriedad, pero siempre que tenga un bagaje de picks amplio y con buenos resultados a sus espaldas; es decir, esos resultados positivos en el corto plazo vienen acompañados de unos buenos números globales.

En cualquier caso, desde nuestro blog con nuestros artículos, intentamos dar una visión sincera, seria y real de lo que es este mundo. Intentamos “educar” en la materia.

Sport Gurú:

Sí, como decíamos antes, el mundo del marketing nos gusta. Es difícil abrirse hueco y obtener la atención del cliente potencial, ya que se pierde entre la avalancha de oferta que hay. Y sí, hemos ayudado a algún tipster a hacer algún reto, que sabemos que es la práctica más cortoplacista que existe. Pero ¿acaso hay alguna publicidad dentro del mundo del tipster que no sea cortoplacista? Todos hacemos promo de lo bien que le ha ido el último mes o la última semana. O incluso la última jornada cuando todos sabemos que los resultados pasados no aseguran resultados futuros. Por estadística, si este mes salió genial, es más probable que el próximo no sea tan genial.

Nosotros tenemos por máxima que sólo hay dos tipos de tipster. El que atraviesa una mala racha y el que está a punto de entrar en una mala racha.

Apuestes:

Esa masa está en telegram. La gran mayoría de nuestros usuarios y clientes son gente con cierta experiencia que se da cuenta de que los personajes están en otra parte.

En una ocasión introducimos la llamada “maxbet” del día para nuestro canal de Telegram. Elegimos ese nombre como podíamos haber elegido otro, pero “molestaba” que indujese a “apuesta segura”. Lo dejamos de hacer debido a que era una sección que buscaba ayudar al follower con, a nuestro criterio, la mejor apuesta del día. Pero, como no se entendió así, la suprimimos y aceptamos que quizás nos equivocamos con la utilización de ese nombre.

 

¿Qué hacéis para captar tipsters de otras plataformas de tipsters de plataformas? ¿creéis que es limpio-leal el mercado de tipsters?

Pickeando:

No hemos tocado a nadie de otras plataformas de tipsters recomendables que tengan un servicio de pago. Nuestra estrategia se basa en captar tipsters noveles con buenos números verificados. Pero todos ellos tipsters free que merecen una oportunidad de dar el salto a tipster Premium.

Pyckio: 

Hasta la fecha nunca lo hemos hecho. Todos nuestros tipsters han conseguido el status PRO introduciendo sus pronósticos en Pyckio desde cero. Sus estadísticas no tienen trampa ni cartón, ya que son exclusivamente nuestras. Hasta ahora nunca nos hemos dirigido a tipsters de otras plataformas, aunque sí hemos tenido el caso contrario. En cualquier caso, respetamos el libre mercado.

Sport Gurú:

Nosotros no hacemos nada en este sentido, nunca hemos ido a por ningún tipster de otra plataforma. Nuestros tispters han venido buscando el trato personal y un sitio donde saben que hay seriedad, buen clima y atención cuidadosa y personal.

Sinceramente no nos gusta este “mercado de fichajes” que han puesto de moda otras plataformas. Sí sabemos que el tipster es libre de ir o venir y como siempre decimos, en Sportguru las puertas están abiertas tanto para entrar como para salir. Cuando un tipster se va siempre hacemos autocrítica, ya que si se va es porque le están ofreciendo algo que cubre una necesidad que nosotros no estamos consiguiendo cubrir. Eso debe ayudar y obligarnos a mejorar.

También sabemos que somos de las primeras plataformas que abrieron en España y que las novedades que van surgiendo pueden parecer más atractivas al público. Internet es algo muy vivo y en constante cambio y movimiento. Es muy difícil mantenerse arriba en cuanto a atención del público, lo podemos ver en cualquier otro negocio o ámbito que se mueva online. Nosotros vamos a seguir aquí haciendo el mejor trabajo posible y ofreciendo el servicio de tipsters que hagan ganar a largo plazo a sus clientes.

Apuestes:

En nuestro caso estudiamos muchos perfiles de muchas páginas , foros, etc.. para intentar tener los mejores pronosticadores posibles. ¿Limpio o leal? eso no existe hoy día. Cada persona tiene sus intereses, te dicen A y hacen B. Son cosas que no podemos controlar, por lo que hay que aceptar las decisiones que se toman y seguir trabajando.

 

Con toda esta información ya podéis haceros a una idea de si estas cuatro son plataformas de tipsters recomendables. Desde luego que todas trabajan y su labor merece reconocerse en medios destinados a los apostadores.

La segunda parte en la que otras cinco plataformas responden a estas preguntas lo colgaremos muy pronto.

¿Quieres compartir tu experiencia o afirmar que hablamos de plataformas de tipsters recomendables?

Te esperamos en Tu Diario.

 

Summary
Plataformas de tipsters recomendables
Article Name
Plataformas de tipsters recomendables
Description
Saber qué plataformas de tipsters recomendables hay en el mercado no es tarea sencilla. Nos dirigimos a sus directores para saber cómo se comportan con sus clientes
Author
Publisher Name
Tu Diario de Apuestas
Publisher Logo